 | すべてがFになる―THE PERFECT INSIDER (講談社文庫) (1998/12) 森 博嗣 商品詳細を見る |
 | 黒猫の三角―Delta in the Darkness (講談社文庫) (2002/07) 森 博嗣 商品詳細を見る |
森博嗣のＳ＆ＭシリーズとＶシリーズを読み終わりました。森作品には魅力的な点がたくさんあるんですが、その中でも特に登場人物の描き方が絶妙だと思います。主要な登場人物はほとんど天才か秀才の類です。真賀田四季を筆頭に、犀川創平や西之園萌絵、瀬在丸紅子や保呂草潤平（……一発変換できない人ばかり）などなど。特筆すべきはそれらの人物を内面（独白など）から描いている点にあります。
小説は虚構なので、現実ではできないことでも可能であると思われがちですが、作者の立場にたてば「思考」の部分では自らを超える頭脳の持ち主を内面から描くのは不可能です。自らと視座や視点の違う人物を描くことができても、レベルの高い人物を一人称として書くのはどうしても綻びが見えてしまいます。しかし、森氏の作品は安心して読み進めることができます。それは明らかに頭が良い（この表現の曖昧さは置いておくとして）作者が常に読者の数歩先を歩いているからでしょう。Ｓ＆ＭシリーズやＶシリーズでは四季の内面を窺い知る程度しかできませんが、これから読む『四季』やＧシリーズでどのように描かれているか楽しみです。
と、ここまでは長所ですが、よく言われている通り天才を描くことで弊害も出てきます。作中で述べられている、天才は中庸に妥協せず両極に存在することが可能であるという考えを延長すれば、事件における天才的犯人の動機が後づけでしか処理できないということになってしまいます。つまり、動機が弱いと読者に感じさせてしまうのです。このへんが「すべてがＦになる」からはじまる壮大な物語のとっつきにくさではないかと思いますが、壮大な天才物語と並行して魅力的で微笑ましいラブストーリーも進行するので、「すべてがＦになる」だけ読んでそのままの人もシリーズ全体を読んでみることをオススメします。
昨日は大学時代の仲間達と集まり、朝まで飲み明かしました。こういうのもたまには良いですね。
一年後に、修士論文を提出しなければなりません。そこで、どうせなら創造的なおもしろい論文をかきたいと意気込んでいます。
私はもともと、この手の「論文・レポートの書き方」を説明するような系統の本は好きではありませんでした。しかし、この系統の本を一冊も読んだことがなかったので、どうせなら一冊は読んでおこうという気持ちもありました。こうして、書店で探したところ、まさに自分の目指している「創造的論文」という言葉を題名にした本があったので、購入しました。
ビル・エバンスの作品に、『ワルツ・フォー・デビー』という名盤があります。著者がはしがきのところで、良い論文とは、この名盤のようなものをいうといっています。論文の構造とは、この名盤全体の曲の流れに似ているというのです。私はこの名盤をかなり聴きこんだつもりですが、こんなことを思ったことはありませんでした。今一度、聴きこんでみたいと思います。
著作は経営学が専門で、理系の分野になります。しかしながら、論文が理論で構成されている限り、理系と文系との論文に、基本的な書き方の違いはありません。また、理系だからといって専門的な言葉も少ないし、前半は対談式になっているので読みやすいです。
この系統の本は、読者が全面的に賛同して、本に書いてある通りに実行するというのは危険だと思います。しかし、論文を書く動機をつくる上では非常に役に立つと思います。
一年後に、修士論文を提出しなければなりません。そこで、どうせなら創造的なおもしろい論文をかきたいと意気込んでいます。
私はもともと、この手の「論文・レポートの書き方」を説明するような系統の本は好きではありませんでした。しかし、この系統の本を一冊も読んだことがなかったので、どうせなら一冊は読んでおこうという気持ちもありました。こうして、書店で探したところ、まさに自分の目指している「創造的論文」という言葉を題名にした本があったので、購入しました。
 | 創造的論文の書き方 (2001/12) 伊丹 敬之 商品詳細を見る |
ビル・エバンスの作品に、『ワルツ・フォー・デビー』という名盤があります。著者がはしがきのところで、良い論文とは、この名盤のようなものをいうといっています。論文の構造とは、この名盤全体の曲の流れに似ているというのです。私はこの名盤をかなり聴きこんだつもりですが、こんなことを思ったことはありませんでした。今一度、聴きこんでみたいと思います。
著作は経営学が専門で、理系の分野になります。しかしながら、論文が理論で構成されている限り、理系と文系との論文に、基本的な書き方の違いはありません。また、理系だからといって専門的な言葉も少ないし、前半は対談式になっているので読みやすいです。
この系統の本は、読者が全面的に賛同して、本に書いてある通りに実行するというのは危険だと思います。しかし、論文を書く動機をつくる上では非常に役に立つと思います。
昼から日記を書くのははじめてです。原です。
アメリカ文学はほとんど読んだことがなかったのですが、今回読む機会にめぐまれました。
エマソンの文章はとりあえず難解な文章で有名だそうです。ですから、訳も必然的にかたいものとなっております。
しかしながら、エマソンの深い思索、幅の広い表現には驚かされます。
前回のクリシュムナルティと同様に、エマソンの思想は、人間と自然との調和をはかります。また、このことは同時に、永遠の自己をみつけるということになるのです。
この著作は、単に観念的な思想がかかれているものではなく、一つの「人生論」という色彩が強いような感じを受けます。私が特に共感した言葉がいくつかあります。
「何かをやっていることを人に知られたくないなら、絶対にそれやるものではない」
その通りであると思いました。なにかをやろうとするなら、隠すべきではない。単純そうで難しいことなんですよね。隠して何か良いことでもあるのでしょうか。
「人が自然の方法で集めた知識は、それが披瀝されるとみんなを驚かせ喜ばせる」
この言葉を信じて、生活していきたい。
アメリカ文学はほとんど読んだことがなかったのですが、今回読む機会にめぐまれました。
 | 精神について (エマソン名著選) (1997/01) ラルフ・ウォルドー エマソン 商品詳細を見る |
エマソンの文章はとりあえず難解な文章で有名だそうです。ですから、訳も必然的にかたいものとなっております。
しかしながら、エマソンの深い思索、幅の広い表現には驚かされます。
前回のクリシュムナルティと同様に、エマソンの思想は、人間と自然との調和をはかります。また、このことは同時に、永遠の自己をみつけるということになるのです。
この著作は、単に観念的な思想がかかれているものではなく、一つの「人生論」という色彩が強いような感じを受けます。私が特に共感した言葉がいくつかあります。
「何かをやっていることを人に知られたくないなら、絶対にそれやるものではない」
その通りであると思いました。なにかをやろうとするなら、隠すべきではない。単純そうで難しいことなんですよね。隠して何か良いことでもあるのでしょうか。
「人が自然の方法で集めた知識は、それが披瀝されるとみんなを驚かせ喜ばせる」
この言葉を信じて、生活していきたい。
またまたホームページをリニューアルしました。
前よりはみやすく？なっているかもしれません。
とんび出版
↓最近読んだ本
・森博嗣の《Ｖシリーズ》途中まで
・『パーマー・エルドリッチの三つの聖痕』
・『蟹工船』
・『日本ＳＦ全集総解説』
・『アメリカン・スクール』
・『残光』
小島信夫の面白さにようやく気づきました。
前よりはみやすく？なっているかもしれません。
とんび出版
↓最近読んだ本
・森博嗣の《Ｖシリーズ》途中まで
・『パーマー・エルドリッチの三つの聖痕』
・『蟹工船』
・『日本ＳＦ全集総解説』
・『アメリカン・スクール』
・『残光』
小島信夫の面白さにようやく気づきました。
